dinsdag 23 oktober 2012

HeldAntiHeld


 
Het publiek, dat wil zeggen wij de media verslaafden, houdt van helden die een beetje vuil zijn. Kijk naar Holleeder. Maar hoe zit dat met helden die eerst schoon leken en daarna ineens toch vies werden bevonden? Daar houden we ook van. We houden er namelijk van om die aan de schandpaal te nagelen. De gewiekste volksjongen Holleeder was al gevallen en daar windt hij geen doekjes om, hij geeft toe dat hij een schurk is, maar hij zou nooit zijn kinderen slaan. Willem Holleeder is de Johan Cruijff van de onderwereld. Bij Armstrong ging het maar om een vraag: heeft hij gebruikt of niet? Dat bepaalde of hij goed of slecht was in de ogen van de Amerikaanse anti doping organisatie (Usada). Zoals de CIA en het leger achter Osama Bin Laden aanzaten, zo zat de Usada achter Lance Armstrong aan. Voor Armstrong had het niets uitgemaakt als hij had gezegd dat hij tenminste niet zijn kinderen sloeg. Voor Bin Laden trouwens ook niet. Ze waren allebei reeds gebrandmerkt tot anti-held.
Morgen antwoord op de vraag: wat te doen met de Reve biografie?