vrijdag 30 oktober 2015

Verantwoording

Het hele juridische aspect van de uitschakeling van Osama Bin Laden is tot nu toe nauwelijks besproken geweest. Er schijnen vier juristen te hebben gewerkt aan de inkadering van het wettelijk kunnen doden van dit ' target'. Dat blijft me fascineren aan de juridische wetenschap en ook het belang dat eraan wordt gehecht. Ik lees in het fantastische boek 'conquistador' over Hernan Cortez in Mexico hoe hij ook alles wat hij deed meteen juridisch liet vastleggen. Hij wist dat hij ooit verantwoording moest gaan afleggen over zijn daden. Hij handelde namelijk in naam van de koning zonder van die koning opdracht te hebben gekregen.
Strikt gezien was de oorlog tegen Mexico 'het neerslaan van een opstand door een aan de Kroon onderworpen volk'. Zo ongeveer gingen ook de advocaten van Obama te werk. Het was natuurlijk lastig om Pakistan binnen te vallen. Daarom werden er juridische clausules bedacht om dit te omzeilen. Ze konden het toch doen omdat Pakistan niet instaat zou zijn om het gevaar dat ze binnen hun landsgrenzen hadden, zefstandig uit te schakelen. Het is nog nooit eerder vertoond; op deze manier het luchtruim van een ander land schenden om een gevaar uit te schakelen. De advocaten gingen toch akkoord met deze optie uit angst dat de paikistani Bin Laden zouden tippen. Het is fascinerend hoeveel juridisch werk er nog gaat zitten in zo'n operatie . Daarin verschilt waarschijnlijk de dictatuur van de democratie. De dictatuur laat het papierwerk achterwege. De democratie is geobsedeerd met verantwoording afleggen.