Ik strijk niet. Maar als ik zou strijken dan zou ik tijdens
het strijken luisteren naar Dan Carlins podcasts getiteld 'Hard Core History'. De geschiedenis wordt geschreven door massa moordenaars, dat
is de essentie van wat Carlin zegt in zijn episodes over Dzjengis Khan. Hij
heeft miljoenen mensen omgebracht en vooral veel vrouwen verkracht. We lijken
dat vaak een beetje te vergeten, een paar eeuwen ‘down the line’, zegt Carlin.
Hij verwijst naar Napoleon en Alexander de Grote. Die laatste heeft miljoenen omgebracht,
maar volgens sommige historici is dat allemaal gelegitimeerd omdat hij de weg heeft
vrijgemaakt voor de Helinistische cultuur. De doden waren ‘colatoral damage’.
Volgens Carlin is dat precies de
omgekeerde manier van denken. De doden waren juist wel de bedoeling, de verspreiding
van die cultuur niet. Wij kunnen Hitler niet echt zien als een groots figuur want
wij vinden zijn daden gruwelijk. Hitler staat nog te dicht bij ons. Als hij
gewonnen had, was dat anders geweest, dan zouden een aantal eeuwen later die 50
miljoen doden van de Tweede Wereld Oorlog als een voetnoot zijn gezien. Dan had Hitler misschien in het rijtje gestaan met Alexander de grote
en Napoleon. Het derde rijk had immers een hoop goede dingen voortgebracht en
de Germaanse waarden helpen verspreiden. ’Great man are almost always bad man,’ zei lord Acton. Ik
hoorde Günter Grass overigens zeggen (luister hier) dat de Russen en de Spanjaarden
meer last hebben gehad van Napoleon dan van Hitler.
