Rijkswaterstaat heeft het aloude betonnen vierkant altijd prima gevonden (Zie bijvoorbeeld Scheveningen en IJmuiden). In andere landen wordt al jaren geëxperimenteerd met allerlei type blokjes zoals verschillende combinaties van tetrapods, de tetrahedron, de Tribar, de Dolos en de Toscane om maar wat te noemen. Dat zijn golfbrekers die vele malen efficiënter zijn dan een vierkant. Door de ruimte die er tussen zit, wordt de kracht uit een golf gehaald. De xbloc doet dit ook. Hoe kan het nou dat de xbloc nu pas wordt toegepast in een jachthaven in Cadzand? Het antwoord op die vraag moet voor een deel gezocht worden in de markt. Die was al verdeeld en dan wil je niet een nieuwe speler erbij hebben. Bovendien heeft Rijkswaterstaat inmiddels zo ongeveer in haar statuten opgenomen dat alles opgelost moet worden met zandsuppletie. Het xbloc, past simpelweg niet in het beleid, maar misschien gaat het nu alsnog aan een opmars beginnen. Voor de pieren van havens heb je ten slotte wel degelijk golfbrekers nodig. Als Cadzand een succes wordt, zal de lompe vierkante golfbreker snel verleden tijd zijn, al was het maar om beton te besparen.
