De ideologie van het aanmodderen

In het BBC programma Forum sprak Groot Brittanie's voormalige top coördinator van 'intelligence', Sir David Omand, over de balans tussen privacy en veiligheid. Hij benadrukte dat het vooral gaat over een mentale toestand. Het uiteindelijke doel van overheden zou moeten gaan over het bewerkstelligen van een gevoel van veiligheid zonder het ook echt veiliger te willen maken. Als ze dat namelijk echt zouden doen,dan heeft dit allerlei nadelige gevolgen voor de leefbaarheid van de samenleving. Die nadelen liggen ondermeer in de privacy sfeer en het recht op de vrijheid van meningsuiting. Het is een oude boodschap die niet vaak genoeg herhaald kan worden: er bestaan geen simpele oplossingen voor complexe problemen. De utopisch denker Geert Wilders doet wat dat betreft precies het omgekeerde. Hij hamert op het gevaar en de simpele no nonsense oplossingen die ingezet kunnen worden om het af te wenden. Daarmee draait hij kiezers een rad voor ogen en zal hij  bij het uitoefenen van zijn ideeën de samenleving in sterke mate onleefbaar maken. Hard optreden en het registreren van de etnische achtergrond heeft geen zin, al was het maar omdat de etnische identiteiet slechts een deel is van onze totale identiteit. Wat moeten we dan? Doormodderen, vermoed ik. Doormodderen, de boel bij elkaar houden, en de burger ervan doordringen dat de politiek niet overal oplossingen voor heeft.