Wilders schijnt volgens insiders van de VVD, die het kunnen weten, een hele intelligente man te zijn. Van Linschoten zei daarom niet te geloven dat Wilders vertolkte wat hij echt dacht.”Hij wil via rabiate standpunten groot en machtig worden”, aldus van Linschoten. (bron: NRC 30 maart). Vreemde redenering. Er zijn ook wetenschappers die in God geloven. Maakt dat ze ook minder intelligent? Dat God een schoft is, wil nog niet zeggen dat je er niet in kan geloven. Als je de wereld wil begrijpen moet je die eerst herdefinieren volgens je eigen maatstaven en principes. Vervolgens moet je daar medestanders voor vinden en als je dan in jezelf geloofd, en dat doet Wilders, ben je al flink op weg naar wereld dominantie. Ik geloof wel dat Wilders vanuit zijn diepste overtuiging zijn standpunten vertegenwoordigd. “Een blinde kan zien dat een dubbele nationaliteit een dubbele loyaliteit met zich meebrengt.”
Het is geen stylist die wilders, maar wel authentiek. Het zijn de anderen die niet authentiek zijn. Het is bange Balkenende die niet opkomt voor zijn staatssecretarissen Aboutaleb en mevrouw Albayrak. Dat Wilders ook weinig gevoel voor humor toont in zijn film, zegt niet zoveel over zijn intelligentie, wel over zijn gebrek aan humor. Dat is een gemiste kans, want niets zo erg als een zuurpruim met urinekleurige haar. Hij zou een voorbeeld aan Bush kunnen nemen. Die was van tijd tot tijd best grappig, dat maakte hem dan wel niet intelligenter, maar wel betrouwbaarder. Kiezers vergaven hem zijn fouten, want hij kon er ten slotte ook niet zoveel aan doen.
